第七章　AIの、限界と、倫理——ハルシネーション・個人情報・著作権

AI は、万能ではない。

2026年現在、AIの、三大リスクは、以下である。

• ハルシネーション——AI が、根拠のない、もっともらしい嘘を、自信満々に、語る
• 個人情報・機密情報の、流出——プロンプトに含めた情報が、AI の、学習データに、使われる可能性
• 著作権・知的財産権の、グレーゾーン——生成物の、所有権と、既存著作物との関係

拡大

リスク1：ハルシネーション（幻覚）

ハルシネーションとは、AI が、事実と異なる内容を、自信満々に、出力する現象である。

例：

• 「ラプロスは、1日1回、投与が、標準です」——実際は、12時間毎の、1日2回
• 「猫の、腎機能の指標、SDMA は、基準値が、0-14 μg/dL です」——実際の基準値（IRIS ガイドライン）では、数値が異なる場合あり
• 「2026年4月、日本で、ペット保険の加入率は、80%を超えています」——実際は、15〜25%前後

ハルシネーションの、発生頻度は、AIとモデルによって異なるが、概ね、1〜10%程度。特に、医療、法律、金融、最新情報等で、高い。

対処法

1. 一次情報で、必ず、裏取り——獣医、弁護士、税理士、公式Webサイト
2. Perplexity 等の、出典つきAIを、併用——出典URL で、事実確認
3. Chain of Thought（第五章 技法1）で、思考過程を、明示させる——論理の、穴を、見つけやすくする
4. 重要情報は、複数のAIで、クロスチェック——Claude と ChatGPT で、同じ質問を、並列で投げて、応答を比較

副業コンテンツでの、対処

副業で、note・ブログを、書く際、AI生成の、事実部分を、自分で、必ず裏取りする。ハルシネーションを、混入させた、有料記事は、読者の信頼を、即座に、失う。読者の、信頼の損失は、副業の、収益経路の、永続的な、棄損に、直結する。第三訓の、稼ぐ装置を、自分で、壊す行為である。

リスク2：個人情報・機密情報の、扱い

プロンプトに、含めた情報は、各AIサービスによって、扱いが、違う。

サービス別の、典型的な方針（2026年4月時点）

• Claude（Anthropic）——Free版と Pro版は、デフォルトで、学習に使用される可能性あり（設定でオプトアウト可能）。企業向けの、API プランでは、使用されない
• ChatGPT（OpenAI）——Free版と Plus版は、デフォルトで、学習に使用される可能性あり（設定でオプトアウト可能）。Team/Enterprise プランでは、使用されない
• Gemini（Google）——Free版と Advanced版は、デフォルトで、学習に使用される可能性あり。Workspace 版では、使用されない

重要なのは、プランを、把握し、設定を、確認すること。各サービスの、「データ使用」「プライバシー」の、設定画面を、一度、開いて、確認する。

個人レベルで、気をつけるべきこと

• 自分や家族の、フルネーム、住所、電話番号、クレジットカード番号、銀行口座番号——プロンプトに、含めない
• 未公開の、医療情報（他人の病名等）——本人の同意なく、含めない
• 会社の、機密情報（顧客リスト、未公開の財務情報、特許出願前のアイデア等）——企業向けプラン以外では、使わない
• 第三者の、写真・動画——本人の同意なく、アップロードしない

猫の情報は、どうか

猫の、名前、種類、病歴等は、一般的には、個人情報に、該当しない（ただし、家族名と連動した、飼い主特定情報になる場合は、注意）。

獣医記録を、AI に、投入する場合：

• 飼い主の、氏名・住所は、マスキング（画像編集ソフトで、塗りつぶし）
• 獣医の、氏名・病院名は、可能な範囲で、削除
• マイクロチップ番号は、不要なら、削除

リスク3：著作権と、知的財産権

AI生成物の、著作権

2026年4月現在、日本の著作権法の、解釈：

• AI単独で、生成した作品の、著作権は、原則として、発生しない
• 人間の、創作的寄与が、明確な場合、著作権が、発生する可能性
• プロンプト自体に、著作権は、認められない（方針）

つまり、AI 生成画像・文章・音声・動画は、法的には、誰のものでもない、可能性が、高い。これは、商用利用時に、注意が必要である。

既存著作物との、関係

AI が、学習データとして、既存の著作物を、使用していることは、多くの訴訟の、対象である。

• 画像生成AIが、特定のアーティストのスタイルを、模倣して、大量の画像を、生成——訴訟の、可能性
• 文章生成AIが、特定の書籍の、文章を、ほぼ、そのまま、出力——侵害の可能性
• コード生成AIが、GPL ライセンスの、コードを、学習——ライセンス違反の可能性

実務的な、対処

1. 商用利用する場合、各AIサービスの、利用規約を、必読
2. 特定のアーティスト名、作家名、ブランド名を、プロンプトに含めることを、避ける
3. 「〜風」「〜のスタイル」という、指示も、慎重に
4. 生成物を、そのまま販売せず、人間の、編集・追加を、加える
5. 疑問がある場合、弁護士に、相談

AI 倫理の、四つの、原則

本書の、技術指南としての、最後に、AI を、倫理的に、使うための、四原則を、示す。

1. 透明性

AI 生成コンテンツであることを、必要に応じて、明示する。特に、医療情報、専門的助言、ニュース記事、評論等で、AI 生成であることを、隠すと、読者を、誤解させる。

2. 責任

AI の、出力を、そのまま、公開・使用する、全ての信者は、その内容の、責任を、負う。

「AIが、書いたから、自分の責任ではない」は、通用しない。AIは、道具であり、使用者に、責任が、帰属する。

3. 公平性

AI の、バイアスを、認識し、マイノリティ・少数派を、不当に扱う、出力に、気をつける。

AIは、学習データの、偏りを、そのまま、反映する。特定の、性別・人種・地域・宗教に対する、ステレオタイプを、出力する可能性が、ある。

4. 環境負荷

AIの、大規模な、使用は、大量の、計算資源と、電力を、消費する。必要な時に、必要な分だけ、使う。遊びで、無限にプロンプトを投げる行為は、環境への、負荷を、増やす。

---

AI の、限界と、倫理を、踏まえて、最終章——信者の、日常への、埋め込み、に、進む。